Професор д.ф.н. Здравко  Дунов

                    МЕТОДЪТ  на  ХЕГЕЛ  и  НАУКАТА

                             ДВИЖЕНИЕТО и  ПОКОЯТ

       са  ДВЕ  противоположни  СЪСТОЯНИЯ  на  ТЯЛОТО.

  ТРАЕКТОРИЯТА  и  ВЪЛНАТА  са  ДВЕ АБСТРАКТНО противоположни  ФОРМИ  на  СЪСТОЯНИЕТО  на  ДВИЖЕНИЕ.

          ТРЕПТЕНИЕТО  е  както  СИНТЕЗ между  ДВЕТЕ  противоположни  ФОРМИ  на  състоянието  на  ДВИЖЕНИЕ, 

така  и  СИНТЕЗ  между  ДВЕТЕ  СЪСТОЯНИЯ  на  ТЯЛОТО,  каквито  са  ПОКОЯТ  и  ДВИЖЕНИЕТО.  ТРЕПТЕНИЕТО  е  ДВИЖЕЩ  СЕ  ПОКОЙ  или,  казано  по  друг  начин,  ПОКОЯЩО  СЕ  ДВИЖЕНИЕ.  Следователно,  ТРЕПТЕНИЕТО  е  вече  СЪСТОЯНИЕ  на  СИСТЕМА,  включваща  в  себе  си  най-малко  ДВЕ  ПОДСИСТЕМИ.  Едната  от  тези  ДВЕ  ПОДСИСТЕМИ  пребивава  в  СЪСТОЯНИЕ  на  ПОКОЙ,  докато  ДРУГАТА  ПОДСИСТЕМА  се  намира  в  СЪСТОЯНИЕ  на  ДВИЖЕНИЕ  спрямо  ПОДСИСТЕМАТА,  която  е  в  СЪСТОЯНИЕ  на  ПОКОЙ.  Следователно,  това  са  ДВЕ  ПОДСИСТЕМИ,  които,  взети  ЗАЕДНО,  съставляват  ЦЯЛАТА /ТРЕТАТА/  СИСТЕМА.

                 От   тук   започва  ДИАЛЕКТИКО-ЛОГИЧЕСКАТА  ПРЕИНТЕРПРЕТАЦИЯ  на  НАУЧНИТЕ  ЗНАНИЯ  за  ПРИРОДАТА,  тоест започва ФИЛОСОФИЯТА  на  ПРИРОДАТА.

По отношение на постинга, интересното за мен е, че както движението, така и покоят на тяло или система, винаги се определят спрямо друго тяло или система. А това ни отпраща към физичната величина време, защото по всичко изглежда, че няма друг начин да се измери времето, освен като циклично движение, без принципно значение по затворена траектория или като трептене.

Поздрави!

И заради това, че, и ти, не си "хванал" на кукичките на въпросите, логично произтичащи от първата ти "провокация" /публикация, спрямо Хегел/ за земното САМОДВИЖЕНИЕ, оттам за ГРАВИТАЦИЯТА, и от втората ти, настояща публикация за ДВИЖЕНИЕТО и ПОКОЯ. Т.е. не си се хванал да отговаряш на въпросите без отговор и да публикуваш отговори, глупави толкова колкото глупаво би било да си ги задаваме... Свойски ти признавам, че ме вълнуват такива, но най-малко бих публикувал каквито и да било ответи, въпреки многото до които съм достигал и които, за съжаление, за едни същи въпроси, в различните моменти от СЪЩЕСТВУВАНЕТО ми са... различни(!)... Единствено категорично в мен е вярата, че има ПРИЧИНА за СЪЩЕСТВУВАНЕ, съдържащ се в нея КОДЕКС, условия за СЪЩЕСТВУВАНЕ и "излъчващ" се от двете "творчески" ИНФОРМАЦИОНЕН ПОТОК за ОСЪЩЕСТВЯВАНЕ на СЪЩЕСТВУВАЩОТО. Вероятно в безграничен брой осъществявания, в безусловна необратимост на ВРЕМЕТО. И вероятно: за забава на ПРИЧИНАТА ЗА СЪЩЕСТВУВАНЕ, която "забава" да осмисли самото СЪЩЕСТВУВАНЕ... Иначе за какъв к... е то СЪЩЕСТВУВАНЕТО?... Дерзай и не се хващай напразно на тукашната ми кукичка. Разбирам те. Както и всички, които, въпреки АБСУРДА, не се отказват да мислят в посоки като за НАЧАЛОТО и КРАЯ...